Legitima apărare și cauzele justificative

1. Potrivit art. 20 din Codul penal, pericolul care justifică starea de necesitate trebuie să fie:

1. a) iminent, real și proporțional cu valoarea bunului sau dreptului apărat
2. b) iminent, grav și care amenință viața, integritatea corporală sau un bun important
3. c) iminent și să nu poată fi înlăturat altfel decât prin săvârșirea faptei

Răspuns și explicație

Răspuns corect: c. Art. 20 CP prevede că pericolul trebuie să fie iminent și să nu poată fi înlăturat altfel decât prin săvârșirea faptei respective.

2. Pentru a stinge un început de incendiu care punea în pericol imediat un bun important, o persoană distruge ușa unui garaj vecin, cauzând o pagubă mai mică decât valoarea bunului salvat. Potrivit art. 20 alin. (2) din Codul penal, fapta:

1. a) nu este justificată, starea de necesitate vizând pericolele asupra vieții sau sănătății, iar nu bunurile materiale ale vecinilor;
2. b) este justificată dacă pericolul viza și viața proprietarului garajului, nu bunul acestuia;
3. c) este justificată, fiind săvârșită în stare de necesitate, întrucât urmările nu sunt vădit mai grave decât cele evitate;

Răspuns și explicație

Răspuns corect: c. Art. 20 alin. (2) din Codul penal prevede starea de necesitate pentru salvarea unui bun important de la un pericol imediat, dacă urmările faptei nu sunt vădit mai grave decât cele evitate.

3. O persoană consimte, în cunoștință de cauză, la o faptă prevăzută de legea penală prin care i se pune în pericol propria viață. Potrivit art. 22 alin. (2) din Codul penal, acest consimțământ:

1. a) produce efecte justificative atunci când nicio altă persoană nu a fost afectată în vreun fel de acea faptă, potrivit textului legal;
2. b) produce efecte justificative depline, întrucât persoana vătămată putea dispune liber de propria viață;
3. c) nu produce efecte justificative, legea excluzând efectul consimțământului în cazul infracțiunilor contra vieții;

Răspuns și explicație

Răspuns corect: c. Art. 22 alin. (2) din Codul penal prevede că, în cazul infracțiunilor contra vieții, consimțământul persoanei vătămate nu produce efecte justificative.

4. Potrivit art. 19 din Codul penal, legitima apărare ca cauză justificativă presupune existența unui atac care să fie:

1. a) violent, direct, periculos și ilegal
2. b) grav, iminent, inevitabil și nejustificat
3. c) material, direct, imediat și injust

Răspuns și explicație

Răspuns corect: c. Art. 19 CP prevede că legitima apărare există atunci când fapta este săvârșită pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust.

5. O persoană pătrunde, noaptea, fără drept, prin efracție, în locuința alteia, iar proprietarul folosește forța pentru a o respinge. Potrivit art. 19 alin. (3) din Codul penal, în această situație:

1. a) se prezumă că proprietarul este în legitimă apărare, dacă apărarea este proporțională cu gravitatea atacului;
2. b) se prezumă că proprietarul este în legitimă apărare, chiar dacă apărarea folosită pare disproporționată;
3. c) proprietarul trebuie să dovedească, separat, existența unui atac material, direct și imediat;

Răspuns și explicație

Răspuns corect: a. Art. 19 alin. (3) din Codul penal prevede prezumția de legitimă apărare, în condițiile alin. (2), pentru cel care respinge pătrunderea fără drept, prin efracție sau în timpul nopții, într-o locuință.